VISTA!
Volledig scherm
© VISTA!

Centrale gast Dimitri de Condé in VISTA!: “Stilaan denken we dat Genk de titel verdient”

12 reacties

  • Norbert Deploige

    5 jaar geleden
    Zonder Var had Club ook niet gewonnen tegen Stvv thuis , en speelden die PO1. Waarom Leko Schrijvers negeerde om hem op te stellen is voor mij toch een GROOT vraagteken. En dat Wesley 30 milj waard is? Amai.........en nog internationaal wil worden. De toekomst heeft iets anders in petto , mijn gedacht.
  • Paul Van den Bruel

    5 jaar geleden
    Hubert, uw redenering klopt niet, gezien het tot de penalty voor Genk 1-1 was en bij deze stand een andere tactiek zou gespeeld worden door Club. Zonder de penalty was het maar 1-1 gebleven tot op de 80ste minuut Samata scoorde , wat het resultaat was van de onterechte 2-1.
  • Jos driesen

    5 jaar geleden
    Er is maar 1 verdiende en terechte kampioen! Racing Genk! Mooiste voetbal gebracht ook europees! Chapeau!!! En die club supporterkes zwijgt aub, want als we al die onterechte var beslissingen van jullie gaan opnoemen speel je in po2. Ale en nu verder wenen. Van een antwerp fan
  • Hubert Collaer

    5 jaar geleden
    Theo Collewaert,Genk heeft tegen Brugge met 3-1 gewonnen,zonder die strafschop was het dus 2-1.Dat de VAR fouten maakt is niet de schuld van Genk,in het verleden zijn ze ook bestolen door scheidsrechter en VAR anders hadden ze meer punten na 30 wedstrijden en was de competitie nu al gedaan. Ook Club en andere ploegen hebben eerder al cadeau's gekregen. bovendien was blauw-zwart de laatste 2 matchen nergens,ze kunnen niet om met pressing. We zien wel na Po1 wie kampioen is
  • Yves Maes

    5 jaar geleden
    Altijd de VAR, als de VAR er niet was dan stond het 2-1 in de eerste helft in Genk - Brugge !
  1. “Verschueren wordt aanzien als iemand van Anderlecht, Coucke niet. Vandaar die frustraties tegenover hem”
    VISTA!

    “Verschue­ren wordt aanzien als iemand van Anderlecht, Coucke niet. Vandaar die frustra­ties tegenover hem”

    “Coucke buiten.” Anderlecht-fans kwamen gisteren na de nederlaag tegen Antwerp samen voor de hoofdingang en keerden zich tegen de voorzitter. “Michael Verschueren krijgt niet de volle laag. Hij wordt op Anderlecht als een ‘Anderlechtman’ aanzien. Terwijl Coucke wordt aanzien als een buitenstaander, een zakenman, die de club gekocht heeft en die daar eigenlijk emotioneel geen verbondenheid mee heeft. En vandaar dat die frustratie groter is tegenover Coucke”, aldus Gilles De Bilde. Marc Degryse: “Plus de manier waarop hij het heeft aangepakt. Hoe hij met de mensen is omgegaan. En het interview van Hein Vanhaezebrouck heeft hem veel schade toegebracht. Dan kwam daar nog eens de thuisnederlaag tegen Club Brugge bij. Nu ook tegen een directe concurrente voor de vierde plaats. En dan komt dat allemaal naar boven: ‘Wat heeft Coucke in dat jaar eigenlijk gepresteerd?’”
  2. Oulare: “Preud’homme zag het al en ik nog niet”
    VISTA!

    Oulare: “Preud’homme zag het al en ik nog niet”

    Of er een verschil is tussen de Preud’homme van Club Brugge en die van Standard, wil Stephan Keygnaert in VISTA! weten van centrale gast Obbi Oulare. Wim De Coninck formuleert de vraag anders: “Of is er een verschil tussen Obbi Oulare bij Brugge en Standard?” Oulare, van wie Keygnaert weet dat hij op Jan Breydel wel eens clashte met Preud’homme: “Ik was toen nog jong en onwetend. Wou altijd spelen. En ja, de coach zag het al en ik nog niet. Dat is nu wel allemaal een beetje veranderd. Maar de coach niet. Hij wil elke match winnen en als dat niet het geval is, dan is hij niet blij.”