Archiefbeeld van zaterdag.
Volledig scherm
Archiefbeeld van zaterdag. © BELGA

Opnieuw bagage achtergebleven op Brussels Airport, deze keer door ziek personeel bij bagageafhandelaar

Op Brussels Airport zijn deze ochtend opnieuw koffers blijven staan. Dat bevestigen de luchthaven en luchtvaartmaatschappij Brussels Airlines. De oorzaak is te zoeken bij zieke personeelsleden van bagageafhandelaar Swissport.

49 reacties

  • Gerard Braeckmans

    5 jaar geleden
    Binnenkort geen bagagetransport omdat de verkeersleiders staken?
  • Marc Vinck

    5 jaar geleden
    eerst stilvallen, nu ziek. Dit is geen toeval meer, men is de luchthaven van binnenuit aan het kapot maken olv de vakbonden.
  • Otto-Jan Rongewaard

    5 jaar geleden
    Privatiseer de hele boel. Oei, dat is al gebeurd.
  • eric loyens

    5 jaar geleden
    Stop met die werkmensen uit te persen waar zit werkbaar werk?????
  • Johan De Clercq

    5 jaar geleden
    Swissport werkt op 55 luchthavens wereldwijd ..... Enkel in brussel problems.... Syndicale sabotage.....
  1. 6.000 stuks bagage blijven achter op Brussels Airport: “Ze gooien alles door elkaar”

    6.000 stuks bagage blijven achter op Brussels Airport: “Ze gooien alles door elkaar”

    Voor de derde keer in anderhalve maand tijd zijn er problemen voor het afhandelen van de bagage op Brussels Airport. Het bagagesysteem raakte omstreeks 6 uur geblokkeerd door een losgekomen riem rond een koffer en het duurde drie uur om het probleem te herstellen. In totaal bleven er zowat 6.000 stuks bagage achter. Brussels Airlines zet volgens woordvoerster Wencke Lemmes nu alles op alles om die koffers zo snel mogelijk op hun bestemming te krijgen, ook via andere luchtvaartmaatschappijen. “Helaas gooien ze alle koffers door elkaar”, klaagt Sabine Verschueren. Zij is met haar zoon onderweg naar Gran Canaria.
  2. "Ze was dood toen ik thuiskwam. En dan heb ik haar begraven, ja”: de bizarre uitleg van Hans D.
    PREMIUM
    ZAAK ANNIE DE POORTERE
    20

    "Ze was dood toen ik thuiskwam. En dan heb ik haar begraven, ja”: de bizarre uitleg van Hans D.

    De uitleg van Hans D. (78) doet bij de speurders de wenkbrauwen fronsen. Want over wat er 30 jaar geleden in Sint-Martens-Latem met zijn vrouw Annie De Poortere is gebeurd, had hij dit te zeggen: “Ik heb haar begraven, ja. Maar ze was al dood toen ik thuiskwam.” Wat kunnen de speurders hiermee? En kan Hans D. nog wel veroordeeld worden? Advocaat en professor strafrecht Joachim Meese legt uit hoe moeilijk dit onderzoek nog wordt.
    Sint-Martens-Latem