Oom van koningin Mathilde veroordeeld voor oplichting

De graaf is mee schuldig bevonden aan oplichting. Volgens Herman Baron, advocaat van d'Udekem d'Acoz, was de graaf te goedgelovig en is hij zelf opgelicht door de andere veroordeelden.

Een man uit Ingelmunster had een stuk landbouwgrond dat hij in 2007 wilde verkavelen tot bouwgrond. Daarvoor riep hij de hulp in van gerenommeerd Poperings advocaat en graaf d'Udekem d'Acoz. Het dossier rond de verkavelingsvergunning werd ondertussen in Brussel behandeld, maar de graaf zou helpen om de zaak te laten vooruitgaan. Ook een tweede beklaagde kwam daarbij tussen.

Het dossier omvat ook een erfeniskwestie en een valse kunstschatting. Bij dat laatste feit deed de derde beklaagde zich voor als een antiekschatter verbonden aan het Parijse Louvre. Hij stelde valse attesten op van de antiek bij de ouders van het slachtoffer thuis. Daarvoor betaalde het koppel 45.000 euro.

Graaf d'Udekem d'Acoz zelf krijgt een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Zijn handlanger in het verkavelings- en erfenisdossier krijgt een jaar, waarvan de helft effectief. De valse antiekschatter krijgt acht maanden met uitstel. Zij moeten alvast ruim 60.000 euro schadevergoeding betalen aan de Ingelmunsternaar en zijn ouders.

Het gezin van het slachtoffer is voor meer dan 100.000 euro opgelicht. Voor de toekenning van die schade gaat de zaak op burgerlijk vlak in voortzetting op 7 maart. De rechtbank oordeelt wel dat ook dat bedrag bewezen is.

De graaf die momenteel 82 jaar oud is, was niet aanwezig op het proces. Hij is slecht te been. Ook de twee anderen werden veroordeeld bij verstek.