Wilfried Vandaele (N-VA): “Uitspraak Jambon was niet meer dan een boutade, het moet niet wetenschappelijk correct zijn”

Jambon kwam dit weekend onder vuur te liggen voor zijn uitspraken op twee lezingen. De minister-president ging daar in op het voornemen van de Vlaamse regering om de regeling af te schaffen waarbij asielzoekers na de eventuele erkenning van hun aanvraag retro-actief het kindergeld gestort krijgen voor de hele duur van de asielprocedure.

Jambon gebruikte daarbij het voorbeeld van “een verhaal” dat hij gehoord had waarbij een familie asielzoekers met dat achterstallige geld “meteen een huis had kunnen kopen”. Zijn woordvoerder gaf later toe dat dat geval niet was onderzocht, en het dus ook niet zeker is dat het ook echt is voorgekomen.

Maar dat hoeft ook niet, vindt Vandaele. “Iedereen weet dat als je een lezing houdt voor de eigen achterban, je wel eens kort door de bocht gaat om een beeld te gebruiken. Dat doet iedereen wel eens in de beslotenheid van zo’n vergadering”, aldus N-VA-fractieleider in het Vlaams parlement Wilfried Vandaele.

“Het voorbeeld is tijdens de regeringsonderhandelingen op tafel gekomen, iemand heeft dat daar als een boutade gebruikt, en daar greep Jambon naar terug. Dan gebruik je wel eens iets als beeld dat moet blijven plakken. Het moet niet wetenschappelijk correct zijn in dat soort toespraken, in dat soort lezingen, iedereen weet wel wat er bedoeld wordt.”

Vandaele is dan ook niet opgezet met de kritiek van Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten. Die had het gisteren over een “flauw doorslagje van een extreem-rechts broodjeaapverhaal over huizen van migranten. Dat zijn verzonnen verhalen die in xenofobe tijden goed klinken en lustig voor waar worden rondverteld, maar die fout zijn en schaden.”

“Ik begrijp die uitval niet”, zegt Vandaele. “Het zijn sterke woorden die niet nodig zijn in tijden van vrede op aarde. Maar ook mevrouw Rutten zal dit al eens overkomen zijn, op een politieke bijeenkomst, voor de eigen achterban in het vuur van de discussie.”

Volgens berekeningen van de Gezinsbond kunnen gezinnen retroactief tot vijf jaar kindergeld terugkrijgen, en kan een gezin met vijf kinderen maximaal 87.375 euro krijgen. Om aan de kostprijs voor een gemiddelde woning in ons land te komen, dat is 260.000 euro, zou een gezin asielzoekers zeker 14 kinderen moeten hebben, klonk het gisteren.

Of de hele discussie gevolgen heeft voor de Vlaamse regering? “We hebben een lijvig regeerakkoord, het is in elk geval mijn bedoeling daar zo veel mogelijk van uit te voeren. Met de drie regeringspartijen moeten we daar aan werken, Vlaams Belang is daar bij mijn weten overigens niet bij. Maar er zit duidelijk wat spanning op door de federale onderhandelingen.”

Of paars-geel door de spanningen nu zeker dood en begraven is, wil Vandaele niet zeggen. “Dat laat ik over aan de mensen die bezig zijn met de federale onderhandelingen”, zegt hij. Hij wijst wel op een vertrouwensbreuk nadat op Vlaams niveau afspraken gemaakt werden over samenwerkingen op het federaal niveau.