Sylvie Van Hootegem en Michael De Koninck van Feestzaal Geuzenhof wensen geen auteursrechten te blijven betalen voor muziek die niet wordt gedraaid.
Volledig scherm
PREMIUM
Sylvie Van Hootegem en Michael De Koninck van Feestzaal Geuzenhof wensen geen auteursrechten te blijven betalen voor muziek die niet wordt gedraaid. © Wannes Nimmegeers

Maandenlang geen streepje muziek door de luidsprekers, toch Sabam-rekening voor duizenden horeca- en handelszaken

Al maandenlang klinkt er geen noot muziek door hun luidsprekers, maar vele duizenden café-uitbaters, restauranthouders, fitnesszaken en kappers vinden dezer dagen wel een factuur van Unisono, het vroegere Sabam in de bus. Het kan bij vele uitbaters maar op weinig begrip rekenen. Handelsorganisatie Unizo wordt overstelpt door boze reacties van leden. “Hoezo, betalen voor het afspelen van muziek in een gesloten zaak?”

83 reacties

  • Leen Demeyer

    3 jaar geleden
    Tja, ze proberen he. Patrick, je gebruikt je auto toch nog wel he? Er is toch nog wel een verschil tussen muziek in een restaurant die NOOIT meer wordt gespeeld nu, en een auto die je nog gebruikt. Mensen die jaarlijkse maar 1000km rijden betalen ook dezelfde tax hoogte. Dus appelen en peren vergelijken...
  • Patrick Van Roey

    3 jaar geleden
    Logisch, ik krijg ook geen deel van mijn autobelasting terug.
  • Antonio Vivaldi

    3 jaar geleden
    Gewoon niet betalen wegens overmacht!
  • mich lee

    3 jaar geleden
    Pascal Depeizer, als iedereen alles gratis kan en mag beluisteren is er morgen niets meer te beluisteren.
  • lode wijk

    3 jaar geleden
    maandenlang niet met de wagen rijden en toch verzekering betalen, ook wij moeten niet klagen, wees blij dat jullie gezond zijn,