HET DEBAT. Moeten er sociale bijdragen betaald worden op studentenjobs? Dit is jullie mening

Vera Andries: “Om het simpel te zeggen: personen die willen werken, moeten hiervoor financieel zo goed mogelijk beloond worden en mogen zeker niet verplicht worden via nog meer sociale bijdragen degenen die niet willen werken te onderhouden. Deze laatsten moeten financieel zo hard mogelijk gestraft worden, zodat ze snappen dat ze een job moeten zoeken, omdat profiteren niet langer genoeg opbrengt.”

Thomas Vlaeminck: “Studentenjobs zijn juist populair omdat ze geen sociale bijdrage (RSZ) moeten betalen. Wat Voka zegt klopt, de welvaart moet beter. Sparen is een moeilijkheid deze dagen en dat zal voor jongeren op die manier alleen maar moeilijker worden. Er zal ook een groter tekort komen. Men zou zich beter bezighouden met de werkende mens te belonen, wat werk aantrekkelijker zou maken in ons land. Lonen omhoog trekken in plaats van te berekenen op de index, prijzen laten dalen en solidair beleid zou al beter zijn!”

Tom Lingier: “Ik denk dat dit een heel goede zaak is voor de studenten. Zij gaan sociale rechten opbouwen en zullen daardoor meer overhouden door vakantiegeld en eindejaarspremie. Er waren ook veel studenten die zonder inkomen vielen door de corona. Dit wordt hierdoor opgelost.”

Joseph Vanslembrouck: “Het is maar logisch dat er op alle vormen van loon sociale bijdragen betaald worden, zo niet is dat ten nadele van de kas en is er ook meer kans voor sociale dumping en concurrentievervalsing. Kortingen moeten eventueel op een andere manier gegeven worden, maar niet door het ondergraven van de sociale zekerheid. In het pensioendebat moet men ook alle cijfers gebruiken, ik had gisteren sterk de indruk dat de OVL hier wel wat wil verdoezelen.”

Herbert Verbeeck: “Wel, zijn de student- en flexi-jobs geen instrument dat aan twee kanten snijdt? De extra cent voor de student is een noodzakelijk inkomen tijdens zijn studies. De extra cent voor de gepensioneerde die zijn levenskwaliteit daarmee verhoogt? Het verdiende geld uiteindelijk terug in de economie wordt gebracht en daar wordt belast? Advies, pak eerst de megabedrijven zoals Amazon, Bol, Google et cetera op het betalen van belastingen in het land waar ze operationeel zijn.”

Jo Demey: “Zoals Maus zegt: iedereen gelijk belasten, geen achterpootjes meer en dan heb je geld genoeg om pensioenen betaalbaar te houden. Jobstudenten, flexi-jobs, salariswagens... et cetera allemaal normaal belasten. En iedereen moet een gelijk aantal jaren werken, niet de hooggeschoolden 42 en de andere 45 jaar, zoals nu, dat is pure discriminatie.”

Marc Maresceau: “Laat dit nu net een maatregel zijn die is ingevoerd zodat studenten nog ‘iets’ zouden overhouden van hun werk. Als dit zou belast worden als een gewoon loon, houden ze er netto een derde aan over, dan blijf ik thuis en dan mag de helft van de horeca sluiten. Dit is gewoon het gevolg van het onbeschaamd hoog loonbeslag op arbeid. Net zo voor maaltijd- en andere ecocheques, flexi-jobs, bedrijfswagen en ga maar verder. Goed bezig ACV…”

Jan Baroen: “Het overwegen waard dat jobstudenten sociale zekerheid betalen op voorwaarde dat ze daarmee rechten opbouwen en niet alleen betalen om een andere financiële put te dichten. Wat veel belangrijker is en bovendien iets waar heel weinig over gezegd wordt, is dat onder andere parlementairen, maar ook andere politiekers soms vrijgesteld worden van sociale zekerheid en belastingen op een deel van hun loon of op voordelen in natura. Dit moet stoppen! Waarom krijgen zij een voorkeursbehandeling?”

Paul Stausens: “Begin bij het begin. De werkloosheid beperken in de tijd. Dat zou onze sociale zekerheid een groot stuk ontlasten. Maar daar hoor je Leemans niet over. Dan dalen de inkomsten van de vakbonden, daar wil hij een stokje voor steken. Dus gaat hij ergens anders wat rommelen.”

Lennert Cornette: “Maaltijdcheques en salariswagens zijn er net gekomen omdat loon voor 50 procent belast wordt. Dit voorstel is dus waanzinnig. Ook studentenjobs dienen onbelast te blijven, daar veel studenten hier deels hun studie mee betalen. Wanneer komt er eindelijk minder overheidsbeslag en een vermogensbelasting?”

Wim Hermans: “Neen, jongeren moeten niet boeten voor het onbetaalbaar zijn van de pensioenen. De enige oplossing volgens socialisten en vakbonden is meer belastingen, maar België is al kampioen. Er moet eindelijk eens gekeken worden naar de uitgaven in plaats van de inkomsten. Mogelijk moet men de werknemer meer mogelijkheid geven om belastingvrij te sparen voor een pensioen en tegelijk de (toekomstige) pensioenen verlagen. Ten slotte lijkt een plafond aangewezen, zodat de hoge inkomens solidair zijn met de lagere.”