Moordenaar agente Kitty Van Nieuwenhuysen 36 uur vrij door procedurefout

Van Nieuwenhuysen (23) en haar collega Peter Van Stalle (27) waren in de ochtend van 4 december 2007 kort voor 3 uur op zoek naar de bestuurders van een achtergelaten Volvo, toen ze in de Beerselsestraat in Lot onder vuur werden genomen. Van Nieuwenhuysen werd dodelijk geraakt, haar collega raakte zwaargewond. De daders, Galip Kurum, Hassan Iasir en Noureddine Cheikni, schoten ook buurtbewoner Ismaël Saccoor neer en stalen zijn Peugeot om te vluchten. Uit het onderzoek en het assisenproces bleek dat Kurum naar alle waarschijnlijkheid de man was die de dodelijke schoten had afgevuurd. 

In december werd de vraag tot vervroegde invrijheidstelling van Kurum nog afgewezen door de strafuitvoeringsrechtbank. De man had op dat moment veertien van zijn dertig jaar cel voor de moord op de agente uitgezeten, voorarrest inbegrepen. Ook zijn cassatieberoep werd afgewezen.

Tegelijkertijd had ­Kurum penitentiair verlof aangevraagd bij de gevangenis­directie in Ittre. Dat had wel succes, blijkt nu. Het verlof kreeg in eerste instantie een positief advies van de plaatselijke directeur van de gevangenis van Ittre, na een goed verslag van de psychosociale dienst. Het hoofdbestuur draaide dat advies terug, maar Kurum en zijn advocaat trokken naar de kortgedingrechter. “De weigering van het hoofd­bestuur viel buiten de wettelijke termijn van 14 werkdagen en is ongeldig”, vond die. “Ook zaterdag is een werkdag en moet bij de termijn worden geteld”, klonk het verrassend. Dankzij die procedurefout mocht ­Kurum op 4 februari 36 uur lang de gevangenis verlaten.

De politievakbonden reageren woest. “Wat nu gebeurt, is ontoelaatbaar wangedrag van justitie”, zegt Joery Dehaes van het ACV. “Het gaat hier niet om een kleine verkeersovertreder, maar om een zware gangster.”

Kathleen Van De Vijver, woordvoerster van het Gevangenis­wezen, noemt de beslissing van de kortgeding­rechter betreurenswaardig. “Het is de eerste keer dat een rechter in zo’n zaak een zaterdag meetelt als werkdag. Dat is een gevaarlijk precedent en zal voor veel rechtsonzekerheid zorgen. We gaan in beroep en geven ons niet gewonnen.” Het beroep kan er alvast voor zorgen dat de twee volgende uitstapjes alsnog geannuleerd worden.

“Wij staan honderd procent achter de weigering van het hoofdbestuur om die man een verlof toe te kennen. We zijn het niet eens met wat de rechter beslist heeft en gaan de zaak opnieuw bepleiten bij de rechter in beroep”, klinkt het op het kabinet van minister Van Quickenborne. 

BEKIJK OOK.