“Het bleef bij praatjes en zwart gemaakte blaadjes”: Jambon (N-VA) en Brouns (CD&V) kunnen oppositie niet overtuigen tijdens INEOS-debat

Het debat van vandaag kent een lange voorgeschiedenis. Het dossier hangt onlosmakelijk vast aan de stikstofproblematiek, een heet hangijzer dat al twee jaar de Vlaamse politiek beheerst. Blik hieronder terug op een bewogen periode. 

"Al maandenlang organiseert deze Vlaamse Regering de complete stilstand. Er is geen transparantie en geen rechtszekerheid. Niet naar de burger en niet naar het parlement toe", hekelt Thijs Verbeurgt van oppositiepartij Vooruit. 

"Vergunningen lijken bij keizerlijke gratie toegekend te worden. Voor ons is het duidelijk: er moet zo snel mogelijk een duidelijk en juridisch sluitend stikstofdecreet komen. Dat is in het belang van ons allemaal. Voor onze natuur en onze gezondheid, met duidelijke compensaties voor onze boeren." Verbeurgt vreest anders dat Vlaanderen "geen rechtszekerheid meer kan bieden aan burgers en bedrijven".

Tenslotte klaagt Verbeurgt - zoals zijn collega's uit de oppositie - nog eens het gebrek aan transparantie aan. "Hoe kan het parlement dan weten wat er concreet is afgesproken? De regering beloofde transparantie maar dat blijft bij praatjes en zwart gemaakte blaadjes. Dat is geen manier van werken."

PVDA-fractieleider Jos D'Haese klaagt opnieuw over het gebrek aan transparantie van de Vlaamse regering in dit dossier en hekelt "dat Vlaamse besluiten vol zwarte balken staan". "Wat staat daar allemaal in? Waarom mogen we dat niet weten? Dit is een 'zwartebalkendemocratie'", klinkt het cynisch. 

Volgens D'Haese heeft minister Brouns ook gelogen. "U liegt tegen het parlement. De documenten die niemand kan inkijken bewijzen dat het hier om achterkamerpolitiek gaat. Alles wordt zonder transparantie geregeld."

Ook Groen-fractleider Mieke Schauvliege blijft op dezelfde nagel kloppen. "Al sinds de vernietiging van de vergunning willen we het parlement hierover samenroepen om uitleg te krijgen en oplossing te bedenken. Ik ben altijd van het kastje naar de muur gestuurd. In aanloop naar deze zitting hebben we een en ander gekregen, maar met vele zwarte strepen. We vragen inzage, maar krijgen die niet."

Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde (Open Vld) haalt tijdens zijn tussenkomst opvallend uit naar Groen-fractieleider Mieke Schauvliege. "Ik heb al zoveel onzin over dit project gehoord. Mevrouw Schauvliege, u was toch de fake news queen de voorbije weken. We nemen met dit project geen subsidies af van pakweg de kinderopvang zoals u beweerde."

Het Open Vld-parlementslid verdedigt het project en de steun van de Vlaamse overheid aan INEOS. “Als we nog groene groei willen hebben in ons land, is Project One een cruciale investering. Er wordt door Groen en degrowthers veel onzin over verteld. Dat het een vervuilende plastiek fabriek uit de vorige eeuw is bijvoorbeeld", hekelt hij.

"Op termijn kan het zelfs helemaal CO2-neutraal werken met waterstof. Ethyleen wordt in ontelbaar veel dagdagelijkse producten gebruikt. Het is zelfs onmisbaar om hernieuwbare energie op te wekken. Hoe Groen het zonder wil doen, krijgen ze zelf niet uitgelegd."

Toch heeft ook Vande Reyde nog vragen voor de regering. "Het is nu de vraag welke nieuwe engagementen de Vlaamse regering daarvoor wil nemen. Geeft het een nieuwe waarborg? Is het daarbij niet rechter en partij? Wat als de vergunning uiteindelijk finaal geweigerd wordt? Het zal INEOS blijven die in eerste instantie verantwoordelijk is voor de kosten. Het risico voor de Vlaamse belastingbetaler moet daar goed afgeschermd zijn."

Vooruit-parlemetnslid Thijs Verbeurgt (Vooruit) hekelt aan de start van de vergadering een "gebrek aan transparantie". Volgens hem zijn er te veel documenten onleesbaar gemaakt. "Veel praatjes en zwart gemaakte blaadjes", klinkt het scherp.

Oppositieleden Jos D'Haese (PVDA) en Mieke Schauvliege (Groen) sluiten zich aan bij hun collega en vinden ook dat er te veel 'zwart' op de pagina's staat. Commissievoorzitter Robrecht Bothuyne (CD&V) gaat niet in op de bezorgdheden en gaat verder met de commissie. 

De rechter legde eind juli het megaproject van chemiereus INEOS stil. Verrassing: over hoe het verder moet, staan N-VA en CD&V lijnrecht tegenover elkaar. Beide regeringspartijen lezen het arrest op een heel andere manier. Nadat de landbouw in Vlaanderen al aan banden werd gelegd, komt nu de industrie in het vizier. “Dit is een ramp”. Hoe moet het nu verder? Lees hier meer.