Vooruit: "Onbegrijpelijk dat Israëlische ambassadrice niet op matje geroepen wordt”

Idit Rosenzweig-Abu plaatste woensdag op X een montage van ‘De Morgen’ met foto’s van vrijgelaten Israëlische gijzelaars en Palestijnse gevangenen. “Die zijn altijd iemands vader of kind”, kopte de krant. Daarop reageerde de ambassadrice dat “Marc Dutroux ook iemands kind was”. Die boodschap schoot onder meer minister van Justitie Paul Van Tigchelt en minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib in het verkeerde keelgat. Rosenzweig-Abu verwijderde haar bericht, maar liet in één adem weten dat haar punt wel “overeind blijft”.

Lahbib gaf in de Kamer aan “gechoqueerd” te zijn door de vergelijking van de ambassadrice. “Dit kan enkel leiden tot meer onbegrip onder de Belgische bevolking”, klinkt het. “Ik vraag empathie en terughoudendheid. We moeten de logica van geweld in het Midden-Oosten doorbreken en olie op het vuur gooien helpt niet. Het is die boodschap die mijn kabinet onmiddellijk duidelijk heeft gemaakt aan de ambassadeur.”

Vooruit-Kamerlid Vicky Reynaert noemde het “onbegrijpelijk” dat België de ambassadrice niet officieel op het matje heeft geroepen, te meer omdat de Belgische ambassadeur in Israël vorige week wel moest verschijnen naar aanleiding van een verklaring van premier Alexander De Croo aan de grens met Gaza. “De Israëlische heeft een Belgisch trauma misbruikt om een politiek punt te maken”, zei ze. “Dat leidt af van de essentie in het conflict.”

Malik Ben Achour (PS) vond dat ons land zich daarmee “machteloos toont”. “We zijn gechoqueerd, maar er komen geen concrete beslissingen.”

PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw ging nog een stap verder. “De ambassadrice maakt de vergelijking tussen het Palestijnse volk en Marc Dutroux, en wat gaat de minister doen? Een mail sturen.” De extreemlinkse oppositiepartij verwijt Lahbib en de regering hypocrisie. Voor Hedebouw is het de hoogste tijd om Rosenzweig-Abu te vragen “ons land te verlaten”.