KIJK. “Het is altijd wel iets in België”: bij Club vinden ze dat Burgess altijd tweede geel had moeten krijgen

‘Anti-voetbal’, klonk het na het laatste fluitsignaal op Olympia. Naast de scheidsrechter kregen ook de Unionspelers de volle laag van de aanhang van blauw-zwart, die zag hoe Club Brugge de tanden stuk beet op een sluw Union. Vooral Christian Burgess was de Kop van Jut, hij die meermaals een tweede gele kaart had kunnen krijgen en het publiek ook meerdere keren opjutte: “De scheidsrechter legde het spel voortdurend stil,” foeterde Andreas Skov Olsen. “Dat Burgess geen tweede geel kreeg, is niet te begrijpen. Het is altijd wel iets hier in België.”

Club speelde een goeie match, creëerde voldoende kansen, maar kwam finaal niet verder dan een punt: “We zijn ontevreden, omdat we Club Brugge zijn,” merkte Odoi op. “En je wil thuis elke match winnen. We begonnen goed. Je wil altijd negentig minuten dominant zijn, maar je moet ook respect hebben voor Union. Ze staan verdiend waar ze staan. Tegen hen is het niet altijd mogelijk om negentig minuten zo te spelen. Burgess? Veel beslissingen hadden beter kunnen worden genomen. Dat was één van die beslissingen, ja.”

Ook Ronny Deila baalde van het puntenverlies: “We hadden onze kansen moeten grijpen. Zij kregen er één en scoorden wél. We zijn triestig, omdat we niet winnen nadat we de betere ploeg waren. Maar goed: we worden beter en het gaat de goeie richting uit. De ref? Kijk, het was een emotionele wedstrijd (grijnst). Burgess was bij heel veel situaties betrokken - ik vond het vreemd dat hij geen rode kaart gekregen heeft.”

Club kreeg zelf een strafschop na handspel van Lazare: “Finaal waren de beslissingen niet echt van invloed,” gaf Deila nog toe. “Los daarvan hadden we deze match moeten kunnen winnen.” Blauw-zwart duikt zo ondanks de goeie reeks met een ietwat dubbel gevoel de winterstop in.