Volgens P-Magazine zou Van Dijck in de loop van 2014 ‘escort Lynn’ aan een uitkering van meer dan 5.000 euro van het FSO hebben geholpen.
Volledig scherm
PREMIUM
Volgens P-Magazine zou Van Dijck in de loop van 2014 ‘escort Lynn’ aan een uitkering van meer dan 5.000 euro van het FSO hebben geholpen. © rv

Hoe E-Media een dekmantel was om de sociale zekerheid voetje te lichten

Meer dan 25.000 euro hoopte ‘escort Lynn’ te scoren bij het zogenaamde ‘Fonds tot vergoeding van de in geval van Sluiting van Ondernemingen ontslagen werknemers’ (FSO) nadat ze acht maanden na haar aanwerving werd ontslagen bij E-Media. “Ze heeft nooit voor ons gewerkt; we hebben haar alleen geholpen met het oplichten van de sociale zekerheid”, zegt Kurt S. aan Het Nieuwsblad.

42 reacties

  • Ludo Van Uffelen

    5 jaar geleden
    Sociale zekerheid opgelicht. Het topje van de ijsberg... Hopelijk krijgen wij zicht op al die andere ijsbergen, car-washes, kapsalons e.a. Waar men na zes maanden ingeschreven werken kan ontslagen worden en (enkel in België) levenslang kan genieten van een sociale uitkering! Weg ermee.
  • eric maier

    5 jaar geleden
    E-media praat zich goed. Ze hebben onder die naam geopereerd als escort bedrijf, onderhouden en of aanzetten tot prostitutie wat strafbaar is. Ze moeten zich hier wel uit praten. Zulke bedrijven lichten de sociale zekerheid enz op, omdat ze hun meisjes als "karakterdanseressen" of "poetsvrouwen" inschrijven. Ik denk dat de Bijzondere Belasting Inspectie (BBI) hier de boeken vanaf hun bestaan al dan niet onder andere namen voordien, mag doorlichten.
  • sakke makkers

    5 jaar geleden
    Het moest een andere partij zijn, dan zou het kot te klein zijn. NVA moet niet onder doen voor de Ps.
  • james vroman

    5 jaar geleden
    daar blijft hoogstens een 15000€ van over,...zijn er nog die dit normaal vinden ook eventjes de sociale zekerheid oplichten ...je moet niet vragen wat volk daar voor stemt ...
  • Wouter Termote

    5 jaar geleden
    Zeer goed dat Kris hier weigerde op in te gaan in zijn E-mail. Maar wat is er echt met dit dossier gebeurd? Hoe kon ze toch een uitbetaling krijgen? Wie hield hier de touwtjes in handen? Waarom bleef Kris zwijgen? Is zwijgen niet deels medeplichtig zijn? Een meldingsplicht zou hier op zijn plaats geweest zijn, daarom niet openbaar maar wel aan alle parlementsleden.