België ondertekent antikernwapenverdrag niet

Het antikernwapenverdrag werd op 7 juli aangenomen door 122 VN-lidstaten. Geen van de negen kernmachten (de Verenigde Staten, Rusland, het Verenigd Koninkrijk, China, Frankrijk, India, Pakistan, Israël en Noord-Korea) nam aan de stemming deel. Van de 29 NAVO-landen stemde enkel Nederland mee. Onze noorderburen stemden tegen.

Kritiek

In de marge van de Algemene vergadering van de Verenigde Naties is een vijftigtal landen vandaag begonnen aan de ondertekening van het verdrag. Uiteindelijk zou de tekst een honderdtal handtekeningen moeten kunnen verzamelen. Hij treedt in werking van zodra vijftig landen hem geratificeerd hebben.

Naar aanleiding van de ondertekening van het verdrag stuurde de NAVO een mededeling de wereld in waarin ze ervoor waarschuwt dat een verbod waar geen enkele kernmacht zich toe engageert "niet efficiënt" is. "Het zal de nucleaire arsenalen niet verkleinen, het zal ook de veiligheid van geen enkel land verhogen en evenmin internationale vrede en stabiliteit bevorderen. Door verdeeldheid te zaaien, riskeert het precies het omgekeerde te doen."

De VS, Frankrijk en het VK, allen permanent lid van de VN-Veiligheidsraad en NAVO-lidstaat, uitten de voorbije maanden veelvuldig kritiek op het verdrag. Alleen al de Noord-Koreaanse nucleaire crisis toont volgens hen aan dat atoomwapens de facto onmisbaar zijn. "Ik wens mijn gezin niets liever toe dan een wereld zonder kernwapens, maar we moeten realistisch zijn. Wie gelooft dat Noord-Korea een verbod op kernwapens zou aanvaarden?", zegt Nikki Haley, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN.

"België volgt slaafs de NAVO"

De Belgische Coalitie tegen Kernwapens betreurt dat België niet deelneemt aan het "hoopvol verbod". De coalitie heeft vandaag aan het ministerie van Buitenlandse Zaken met bubbels getoost op het kernwapenverdrag dat ondertekend werd in New York. Dat België het verdrag niet ondertekende als NAVO-lidstaat, stoot de actievoerders wel tegen de borst. "Met de niet-ondertekening van het verdrag wil België tonen dat het een heel loyale partner is van de NAVO en volgt het slaafs", stelt Pieter Teirlinck van de Belgische Coalitie tegen Kernwapens.

De actievoerders hebben drie belangrijke eisen in de strijd tegen kernwapens. In de eerste plaats willen ze dat minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders het verdrag toch ondertekent, omdat er in het Belgische regeerakkoord staat dat het af wil van kernwapens. De actiegroep wil dan ook zien dat het verdrag strikt wordt toegepast, want daarin staat expliciet dat je geen kernwapens mag stockeren op eigen grondgebied. Tenslotte is de coalitie ook tegen gevechtsvliegtuigen met nucleaire capaciteiten.

Na het protest werden verschillende leden van de actiegroep ontvangen door het kabinet van minister Reynders. Daar gaven de protestvoerders naast honderden handtekeningen ook foto's af van de dag nadat Hiroshima werd geraakt door een kernbom, om de minister eraan te herinneren dat diezelfde bom ook Brussel kan wegvagen.

"Spijtig genoeg is het onderwerp zeer actueel, want vandaag zitten we met een Amerikaanse president die letterlijk dreigt met kernwapens en de totale vernietiging van Noord-Korea", stelt Teirlinck.

"Onhoudbare tegenstelling"

Oppositiepartijen sp.a en Groen roepen de regering op om het verdrag toch te ondertekenen en te ratificeren. "Voor het eerst in het nucleair tijdperk werden multilaterale onderhandelingen opgestart om kernwapens te verbieden, en met succes", zeggen Dirk Van der Maelen (sp.a) en Wouter De Vriendt (Groen). Ze hekelen dat de federale regering "zich op het publieke forum een groot voorstander van de verwijdering van kernwapens toont, maar achter de schermen kritiekloos aanvaardt dat de VS in 2020 een modernisering van de kernwapens in Kleine Brogel doorvoert". Dat is een onhoudbare tegenstelling, zeggen ze: "Je kan niet pleiten voor een drooglegging en tegelijk je kelder vullen met bier".