'Wij zullen geen beslissingen nemen zolang wij niet over alle informatie beschikken. Ik weet dat sommigen zeer snel actie willen ondernemen, maar ik heb geleerd dat het altijd beter is om eerst alle informatie te verzamelen. Wij moeten weten wie over welke informatie beschikte, wij moeten weten waarom bepaalde informatie niet werd meegedeeld.' Premier Charles Michel (MR) riep donderdagmiddag op tot kalmte en geduld wat het onderzoek naar de vervanging van de Belgische gevechtsvliegtuigen betreft.

Partijgenoot Richard Miller en coalitiepartner N-VA waren forser in hun stellingen. 'De prioriteit van onze fractie is de vernieuwing van onze vloot', stelde Miller. Karolien Grosemans (N-VA) sloot zich daar bij aan: 'We hebben al veel te lang bespaard op Defensie. We zijn de risee van de Navo. Onze F-16's moeten worden vervangen. De regering heeft zich niet enkel gebaseerd op een rapport van de defensiestaf voor het vervangen van de F-16. Er zijn ook Navo-standaarden enzovoort.'

Paasvakantie en transparantie

Dat er pas weer echt schot in de zaak zal komen op 18 april, wanneer er overlegd wordt met de legertop, zinde de oppositie allerminst. 'Collega's van de meerderheid, door de hoorzitting met de legertop uit te stellen tot na de Paasvakantie, zijn jullie werkloos voor een maand. Wij moeten hier nu aan beginnen', argumenteerde Dirk Van der Maelen (SP.A). 'De burger eist transparantie en de burger verdient transparantie. Wij reiken de premier ook de hand om het F-16-dossier in eigen handen te nemen en de investering van 15 miljard euro te onderzoeken.'

Groen noemde minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) dan weer 'vleugellam'. ' Meneer Vandeput is alle geloofwaardigheid al kwijt om een miljardendossier als dit te bestieren', aldus Kristof Calvo. 'De belangrijkste vraag is: "Waarom wist Steven Vandeput van niets?" De N-VA gaat nu shoppen met het belastinggeld van de burger.'

Herlees de liveblog van de vragen in de Kamer hier: