SKEPP over schrappen terugbetaling homeopathie: “Had al zeker 15 jaar geleden moeten gebeuren”
© Herman Wouters
“Blij dat ze bij CM eindelijk het licht hebben gezien. Ze hadden het voor mijn part al 15 jaar geleden mogen gezien hebben”, zegt dr. Dirk Devroey, bestuurslid van SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale) naar aanleiding van de beslissing van gezondheidsfonds CM om de terugbetaling van homeopathische geneesmiddelen niet langer als ledenvoordeel aan te bieden. Ziekenfonds Partena geen ondertussen te kennen dat het homeopathie zal blijven terugbetalen.
Bij CM verwijzen ze naar een bevraging van hun leden om het aanbieden van nieuwe en het schrappen van bestaande voordelen - zoals homeopathie - te verantwoorden. Ze spreken zich er niet over de wetenschappelijke waarde van homeopathie uit. Daar heeft dr. Devroey, vakgroepvoorzitter van de huisartsengeneeskunde van de VUB, minder moeite mee. “Homeopathie bestaat uit water en een stof die zo verdund wordt dat ze geen werking meer heeft”, aldus Devroey.
Kwakzalverij
Gezondheidsfondsen die homeopathische middelen wel nog terugbetalen, verantwoorden dat door te stellen dat reguliere artsen die homeopathische middelen ook voorschrijven. “Dat is geen argument”, vindt dr. Devroey. “Het is niet omdat een arts een middel voorschrijft of omdat een ziekenfonds een middel terugbetaalt, dat het ook werkt. We moeten ons op wetenschappelijke bewijzen baseren en niet op wat verdedigers ervan hun ‘ervaring’ noemen. Er is niets méér aangetoond van homeopathische middelen dan een placebo-effect. Ze geven zogenaamde ‘geneesmiddelen’ voor een verkoudheid bijvoorbeeld, een aandoening waarvan geweten is dat je er ook vanzelf van kan genezen. Het komt gewoon neer op kwakzalverij, en het kan zelfs misdadige vormen aannemen als men patiënten de geneesmiddelen onthoudt, die hen wel kunnen behoeden voor zware gezondheidsrisico’s zoals een beroerte, een hartinfarct, of zelfs de dood.”
Partena blijft homeopathie terugbetalen
“Wij betalen al geruime tijd homeopathische middelen terug en zullen dat ook in 2019 blijven doen”, zegt Sarah Masschelein, woordvoerster van ziekenfonds Partena. “Wij weten dat homeopathie omstreden is, maar wij zijn geen artsen en willen ons dan ook niet mengen is de discussie pro en contra. Waarom we toch beslissen tot (gedeeltelijke) terugbetaling? Omdat we zien dat er vraag naar is bij onze leden.”
Partena zegt 473.000 klanten te tellen. Daarvan hebben er vorig jaar 23.000 een beroep gedaan op osteopathie en 5.000 op homeopathie. “Bovendien hanteren we bepaalde kwalliteitseisen, in die zin dat de producten waarbij we tussenkomen op een lijst van erkende middelen moeten staan en ook de artsen die geraadpleegd worden moeten deel uitmaken van een erkende beroepsvereniging. Het is dus niet zo dat we om het even wat terugbetalen wat via internet wordt aangeschaft onder de noemer van homeopathisch geneesmiddel”, aldus nog Masschelein.
plusartikels. Je moet nog even inloggen. Zo herkennen we je als abonnee.
