Topadviseur Cox: “VK kan toch eenzijdig uit backstop stappen”

Cox beweert volgens de krant dat zijn land een ontsnappingsmogelijkheid heeft als de backstop een “sociaal destabiliserend effect heeft op Noord-Ierland”. Artikel 62 van het verdrag van Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht zou de Britten die mogelijkheid geven.

De jurist zou met zijn nieuwe advies brexit-hardliners willen paaien, maar die poging is kennelijk mislukt. Conservatieve topjuristen hebben zijn interpretatie van het verdrag volgens de krant al naar de prullenbak verwezen. Er zou alleen onder zeer extreme omstandigheden een beroep gedaan kunnen worden op het artikel.

Verzet tegen de backstop was voor veel brexiteers reden om tegen de brexitdeal van premier Theresa May te stemmen. De regeling moet garanderen dat geen fysieke grens terugkeert tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland bij een brexit zonder nieuw handelsakkoord. Het gevolg kan zijn dat het Verenigd Koninkrijk voor onbepaalde tijd deel blijft uitmaken van een douane-unie met de EU.

Cox oordeelde dinsdag dat het Verenigd Koninkrijk géén wettelijke middelen had om eenzijdig uit de backstop te stappen. Waarom het bijgestelde juridisch advies de Noord-Ierse Unionistische partij DUP nu welwillend zou kunnen stemmen ten opzichte van Mays deal lees je hier: Brexit, aflevering 3.525: met dit overzicht bent u weer mee.

Behoefte aan opfrissing hoe die backstop ook al weer kadert in het hele verhaal? Check ons ‘Brexicon’ voor een heldere verklaring van alle termen.