Jan Fabre krijgt 18 maanden cel met uitstel voor onder meer aanranding
In Antwerpen heeft de rechtbank vandaag kunstenaar en theatermaker Jan Fabre (63) veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden met vijf jaar uitstel. Fabre riskeerde drie jaar effectieve celstraf voor feiten van geweld, pesterijen en seksueel ongewenst gedrag op de werkvloer en voor aanranding van de eerbaarheid van één persoon. Zelf ontkende Fabre dat hij strafbare feiten pleegde. Zijn advocaten vroegen de vrijspraak. Fabre was op geen van beide pleidooidagen aanwezig en ook vandaag bleef hij afwezig.
In totaal waren er twaalf burgerlijke partijen. De rechter achtte de aanranding van een 23-jarige medewerkster en ook de beschuldigingen van vijf andere dames bewezen. Van de getuigenissen van nog vijf andere vrouwen verklaarde de rechter de feiten verjaard. Er was ook één vrijspraak. Verschillende burgerlijke partijen, waaronder het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, krijgen een provisionele schadevergoeding van 1 euro. Fabre wordt ook vijf jaar lang uit zijn rechten ontzet.
Volgens de Antwerpse persrechter is er een gevangenisstraf uitgesproken wegens de ernst van de feiten, maar is er ook rekening gehouden met het blanco strafblad van Fabre en is de straf daarom met uitstel. Fabre moet dus niet effectief de cel in, tenzij hij de volgende vijf jaar nogmaals wordt veroordeeld.
“Mijlpaal”
Meester An-Sofie Raes, advocate van de burgerlijke partijen, is bijzonder tevreden met de uitspraak. “Het is een belangrijke erkenning, niet alleen voor de moedige dames in deze zaak, maar ook voor slachtoffers in het algemeen. We zijn zeer tevreden voor de mijlpaal die dit vonnis toch wel is. Slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag weten nu dat dergelijk gedrag ook echt strafbaar is.”
De rechtbank vindt zes van de twaalf tenlasteleggingen tegen Fabre bewezen, voor een zevende werd hij vrijgesproken. Dat laatste heeft tot gevolg dat vijf andere vermeende feiten die dateren van daarvóór niet meer voldoende aansluiten bij de rest en daarom verjaard zijn. “De rechtbank kan door die twijfel in het zesde geval niet meer oordelen over de gevallen die chronologisch eerder zouden hebben plaatsgevonden, maar dat wil nog niet zeggen dat die feiten niet zouden zijn gebeurd”, verduidelijkt Raes. “Zeker aangezien de recentere feiten wel bewezen worden geacht en er dus volgens de rechtbank sprake is van een patroon.” Daar zijn de burgerlijke partijen vooral tevreden over, dat het patroon in Fabres gedrag erkend is.
Bij de tegenpartij klinkt een andere lezing van het vonnis. De aanranding waarvoor Jan Fabre veroordeeld is, “gaat concreet over een tongzoen, waarvan mijn cliënt altijd heeft gezegd dat die met wederzijdse toestemming is gebeurd”, reageert Fabres advocate Eline Tritsmans. “Het gaat over één feit van aanranding en één feit van een ongewenste toenaderingspoging tijdens een fotoshoot, maar de karikatuur die van mijn cliënt is gemaakt, is niet terug te vinden in het vonnis, en ook de sloganeske aantijging ‘no sex, no solo’ klopt niet.”
“Ik lees niet in het vonnis dat er een toxische werkomgeving is gecreëerd”, gaat Tritsmans verder. “Hij is veroordeeld voor een aantal feiten waarvan de rechter beweert dat hij had moeten weten dat die als kwetsend zouden kunnen zijn ervaren door vijf burgerlijke partijen. Laat ons de feiten tot de juiste proportie herleiden: het gaat niet over systematisch gedrag, dat is niet in het vonnis te lezen. Het draconische, demonische beeld dat Jan Fabre een tiran zou zijn die geen enkele tegenspraak zou dulden, is niet weerhouden in het vonnis.”
Is dit nu een zware of een lichte straf? “Je kan niet echt zeggen dat dit een lichte straf is”, zegt onze gerechtsjournaliste Nathalie Dyck aan HLN LIVE. “Het is toch een veroordeling, een celstraf met uitstel. Dat betekent dat hij zich toch vijf jaar voorbeeldig zal moeten gedragen. Als hij binnen de vijf jaar opnieuw over de schreef gaat, dan moet hij die achttien maanden cel uitzitten. En hij heeft nu ook wel een strafblad.”
Toxische werkomgeving
Het proces ging over feiten die zich tussen 2002 en 2017 afspeelden binnen Fabres danstheatergezelschap Troubleyn, waar volgens het openbaar ministerie jarenlang sprake was van een toxische werkomgeving. Verschillende voormalige medewerkers legden verklaringen af tegen Fabre en stelden zich ook burgerlijke partij in de zaak. De verdediging voerde dan weer verklaringen aan van medewerkers van Troubleyn die wel achter Fabre zijn blijven staan.
Volgens het openbaar ministerie had Fabre zich ingelaten met een "oneindige lijst" aan publieke vernederingen, het systematisch negeren en afstraffen van mensen, het gebruik van bijnamen op basis van huidskleur of uiterlijk, seksuele avances, ongepaste aanrakingen en het uitnodigen van danseressen op zijn hotelkamer. Fabre zou misbruik hebben gemaakt van zijn machtspositie ten opzichte van jonge danseressen om seks te vragen in ruil voor een grotere rol - "no sex, no solo".
Fabre zelf, op het proces steeds vertegenwoordigd door zijn advocaten, zou erkennen fouten te hebben gemaakt, maar ontkende dat het zou gaan om strafbare feiten. Bij Troubleyn was volgens Fabre geen sprake van een angstcultuur of machtsmisbruik, maar kwamen de artistieke keuzes tot stand in gezamenlijk overleg. Tot 2018 werd er ook nooit melding gemaakt van de problemen die er volgens de burgerlijke partijen jarenlang waren, klonk het. De verdediging stelde zich ook vragen bij de verstreken termijn sinds sommige vermeende feiten. De rechtbank verklaarde de feiten die vijf burgerlijke partijen aandroegen verjaard.
De ook in Nederland gevierde Fabre zocht vaker grenzen op. Zo liet hij in 2012 voor een filmproject katten op de trappen van het Antwerpse stadhuis omhoog gooien die niet allemaal goed terechtkwamen. Op een tentoonstelling zou hij dat jaar ook vogelspinnen door een doolhof met scheermesjes hebben laten lopen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
KIJK. Aïsha en Maryam moesten vluchten uit Gaza: “Ik was doodsbang toen een bom naast ons ontplofte”
-
Jobat
Werken op een feestdag: hoeveel extra loon mag je verwachten?
Een feestdag geeft recht op een betaalde vakantiedag, maar toch ligt het land niet plat: je kan nog steeds medische hulp krijgen, de politie staat paraat en ook op restaurant of café gaan behoort tot de mogelijkheden. Niet iedereen legt het werk dus neer. Mag jouw baas vragen om op een feestdag te werken, of kan hij/zij je daar zelfs toe verplichten? En krijg je dan een bijkomende financiële tegemoetkoming? Jobat.be zet je rechten en plichten op een rij nu mei - de maand met de meeste feestdagen - voor de deur staat. -
update
Zijn lichaamsresten net op tijd gevonden? En wie is ex-man Hans D.? Alles wat we nu weten over de cold case van Annie De Poortere
Op 12 november 1994 verdween de toen 48-jarige Annie De Poortere in Sint-Martens-Latem. Tot zaterdagavond de Kerkstraat in de Oost-Vlaamse gemeente uit het niets werd afgezet door het parket. Wie was Annie De Poortere? Wat werd er gevonden? Wat is de rol van haar ex-man? En komt het nog tot een rechtszaak? In dit artikel vatten we samen wat we op dit moment weten. -
-
PREMIUMZaak Annie De Poortere
Hoe de aanleg van een zwembad tot een schokgolf leidde: “Terwijl wij zochten naar Annie, had Hans (78) ze al in mijn tuin begraven”
-
HLN Shop
Pollen in de lucht: deze toestellen voorkomen gesnotter
Ben je een hooikoortslijder? Dan kan je heel wat doen om klachten te voorkomen en verminderen: van vaker stofzuigen en een zonnebril dragen tot pillen slikken. Onder de efficiëntste wapens in de strijd bevinden zich ook luchtreinigers. HLN Shop focust op twee toestellen. -
Drankenhandelaars dienen klacht in tegen bierreus AB InBev wegens “concurrentieverstoring”
De Federatie van Belgische Drankenhandelaars (Febed) heeft bij de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) een klacht ingediend tegen AB InBev. Ze beticht de bierreus van meerdere inbreuken op de mededingingsregels. AB InBev ontkent. Dat schrijft ‘De Tijd’ woensdag op zijn website. -
vtwonen
Stralend schone ramen: met deze tips verban je vegen voorgoed naar het verleden
-
PREMIUMKunst
ANALYSE. Jan Fabre: als de schone kunsten een kader worden voor vuile manieren
-
PREMIUM247
Wat vinden de andere partijen van het Open Vld-voorstel om de minimumpensioenen te verlagen voor wie meer dan 2 jaar werkloos is?
Aan de vooravond van 1 mei lanceerde Open Vld nog een nieuw pensioenvoorstel, waarbij ze het verschil tussen iemand die veel en weinig gewerkt heeft groter willen maken. Alleen wie 2 jaar of minder werkloos was (en dus 43 jaar gewerkt heeft) mag volgens hen nog een minimumpensioen van 1.738 euro krijgen. Voor al de rest willen ze het minimumpensioen verlagen. Wat vinden de andere partijen daarvan? -
Update
Treinverkeer tussen Brussel en Leuven volledig hersteld na ongeval in Kortenberg
Het treinverkeer tussen Brussel en Leuven kan sinds 15.15 uur weer normaal verlopen. Alle sporen zijn vrij en berijdbaar, meldt spoornetbeheerder Infrabel. Door een persoonsongeval woensdag om 11.15 uur ter hoogte van Kortenberg was het treinverkeer tijdelijk onderbroken op de vier sporen.Kortenberg -
KIJK. Melissa Depraetere (Vooruit) op haar eerste 1 mei-viering als voorzitter: “Verre van mijn grote droom om met N-VA samen te werken, maar ben realistisch”