Referee Department: "Club had strafschop moeten krijgen, maar Clement ook rode kaart"
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Scheidsrechterscommissie: “Club Brugge had strafschop moeten krijgen tegen Eupen, maar Clement ook rode kaart” (20/08/2019 - Het Belang van Limburg)
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft dinsdag in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in de thuismatch tegen Eupen (0-0) afgelopen weekend een strafschop had moeten krijgen na een duwfout op Ruud Vormer in het begin van de tweede helft. Philippe Clement, die na de match verhaal ging halen bij scheidsrechter Bram Van Driessche, had ook een rode kaart verdiend. [naar artikel]
2. Referee Department na KRC Genk - Club Brugge: geen rood voor Odoi, geen penalty voor Club (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]
3. Referee Department: “Anderlecht had strafschop moeten krijgen tegen Waasland-Beveren” (25/01/2021 - Het Laatste Nieuws)
RSC Anderlecht had in de thuiswedstrijd tegen Waasland-Beveren meteen na de rust een strafschop moeten krijgen voor handspel. De videoref greep onterecht niet in, zo meldde het Referee Department in zijn wekelijkse beoordeling van de scheidsrechters. [naar artikel]
4. Referee Department: “Penalty in KV Kortrijk - Club Brugge mocht niet gefloten worden” (06/04/2021 - Het Belang van Limburg)
Volgens het Referee Department was de beslissing van de scheidsrechter om een strafschop te fluiten in KV Kortrijk - Club Brugge fout. “Kortrijk-speler Derijck geeft een lichte duw in de rug van Sobol (Club Brugge). Voor het lichte contact in de rug van de speler verwachtte het Professional Refereeing Department geen strafschop.” [naar artikel]
5. Referee Department over discutabele penalty’s: géén hands van Lazare of Vetlesen, uitspraken Anderlecht-Genk blijven uit (28/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Het Referee Department heeft zich voor het eerst uitgesproken over de discutabele scheidsrechterlijke beslissingen van de voorbije dagen. Zo kreeg Club Brugge tegen Union zijn strafschop opvallend genoeg tóch na een overtreding van Burgess, maar verdiende de Brit géén tweede gele kaart. Over de penaltyheisa in Anderlecht-Genk kan en mag het Referee Department inhoudelijk dan weer niets zeggen. [naar artikel]
6. Bekritiseerde VAR van Club - AA Gent wordt vervangen tijdens Antwerp - Union, Referee Department: “Buchanan had rood moeten krijgen” (27/02/2023 - Gazet van Antwerpen)
Tajon Buchanan had na een VAR-interventie een rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het aangezicht van AA Gent-speler Gift Orban. Dat is ook de logische conclusie van Frank De Bleeckere, namens het Referee Department. De geviseerde VAR Kevin Van Damme wordt voor de bekermatch Antwerp - Union vervangen. [naar artikel]
7. Bekritiseerde VAR van Club - AA Gent wordt vervangen tijdens Antwerp-Union, Referee Department: “Buchanan had rood moeten krijgen” (27/02/2023 - Het Belang van Limburg)
Tajon Buchanan had na een VAR-interventie een rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het aangezicht van AA Gent-speler Gift Orban. Dat is ook de logische conclusie van Frank De Bleeckere, namens het Referee Department. De geviseerde VAR Kevin Van Damme wordt voor de bekermatch Antwerp-Union vervangen. [naar artikel]
8. Referee Department: “STVV-kapitein Steve De Ridder verdiende een rode kaart” (11/01/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandag gecommuniceerd over een beslissing van scheidsrechter Bert Put in de wedstrijd zondagavond tussen STVV en Club Brugge. [naar artikel]
9. Referee Department vindt dat Beerschot strafschop moest krijgen tegen Antwerp, maar 1-2 werd wel terecht afgekeurd (07/03/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de Belgische voetbalbond heeft zich gebogen over twee cruciale scheidsrechterlijke beslissingen tijdens de derby tussen Antwerp en Beerschot. Conclusie: in de eerste helft had Beerschot een strafschop moeten krijgen en in de tweede helft werd de 1-2 van Shankland terecht afgekeurd. [naar artikel]
10. Referee Department bevestigt: “Club Brugge had penalty moeten krijgen in Charleroi” (15/03/2021 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge had een penalty moeten krijgen in Charleroi. Dat is het oordeel van het Referee Department van de KBVB. Club kreeg vrijdag geen elfmeter voor een duidelijke fout van Kipré op Sobol en slikte in de toegevoegde tijd de gelijkmaker. [naar artikel]
11. Referee Department vindt dat Beerschot strafschop moest krijgen tegen Antwerp, 1-2 wel terecht afgekeurd (07/03/2022 - Gazet van Antwerpen)
Het Referee Department van de Belgische voetbalbond heeft zich gebogen over twee cruciale scheidsrechterlijke beslissingen tijdens de derby tussen Antwerp en Beerschot. Conclusie: in de eerste helft had Beerschot een strafschop moeten krijgen en in de tweede helft werd de 1-2 van Shankland terecht afgekeurd. [naar artikel]
12. Referee Department verwachtte rode kaart voor Steve De Ridder: “Hij raakt De Ketelaere op de enkel, met de studs en met een gestrekt been” (11/01/2021 - Het Laatste Nieuws)
Een gelijkaardige fout van STVV-middenvelder Steve De Ridder op Club Brugge-speler Charles De Ketelaere als diegene waarvoor Hans Vanaken een rode kaart kreeg, werd gisteren slechts met geel bestraft. Ten onrechte kwam de VAR niet tussen, zo oordeelt het Referee Department van de Belgisch voetbalbond. [naar artikel]
13. Cercle Brugge eist uitleg van Referee Department voor rode kaart na controversiële handspelfase tegen Charleroi (10/03/2024 - Sporza)
Cercle Brugge richt zich tot het Referee Department na de rode kaart die het gisteren ontving op Mambourg. Charleroi-aanvaller Badji krijgt de bal tegen zijn hand tijdens een tegenaanval, maar de scheidsrechter wuifde - ondanks de tussenkomst van de VAR - het incident weg. Pittig detail: in diezelfde actie kreeg Cercle-verdediger Popovic nog rood. "Cercle Brugge kan niet accepteren dat de regels rond handspel op deze manier werden toegepast", liet de Vereniging in een statement weten. [naar artikel]
14. Referee Department oordeelt: “Ricca had rood moeten krijgen tegen Beerschot” (23/08/2021 - Gazet van Antwerpen)
Het Referee Department is maandag teruggekomen op de gele kaart van Club Brugge-speler Federico Ricca, na diens zware ingreep op Issa Soumaré van Beerschot. De Uruguayaan had een zwaardere straf verdiend, zo oordeelt nu ook de Voetbalbond in het wekelijkse VAR-moment. [naar artikel]
15. KV Kortrijk-middenvelder Youssef Challouk had volgens Referee Department geen rood mogen krijgen tegen Club Brugge (22/08/2022 - Het Belang van Limburg)
Een veelbesproken fase van het afgelopen voetbalweekend: de rode kaart van KV Kortrijk-middenvelder Youssef Challouk na een overtreding op Club Brugge-verdediger Clinton Mata. Rood of niet? De meningen waren verdeeld, maar het Referee Department is duidelijk: “Dit wordt niet gezien als ernstig gemeen spel.” [naar artikel]
16. Referee Department: “VAR moest tussenkomen in Charleroi-Club Brugge” (15/03/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department verwachtte een VAR-interventie én een strafschop bij de fout van Sobol op Kipré in de wedstrijd van vrijdagavond tussen Charleroi en Club Brugge. [naar artikel]
17. Football Talk. Referee Department: “Dennis moest rood krijgen” - Vertonghen hersteld van blessure - Agüero weken out (25/11/2019 - Het Laatste Nieuws)
Volgens het Professional Referee Department had Club-aanvaller Emmanuel Dennis afgelopen vrijdag in de thuiswedstrijd tegen KV Oostende een rode... [naar artikel]
18. Daar is het Referee Department al: “Gent had twee strafschoppen moeten krijgen” (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft na de eerste speeldag van de nieuwe voetbalcompetitie al twee fouten van de wedstrijdleiding moeten toegeven. Gent had vrijdagavond op het veld van Standard (2-2) een strafschop verdiend na handspel van Renaud Emond én na de tussenkomst van Standard-doelman Arnaud Bodart op Jordan Torunarigha. [naar artikel]
19. Referee Department: “Thorstvedt verdiende een rode kaart” (09/11/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandag gecommuniceerd over een beslissing van scheidsrechter Erik Lambrechts in de Limburgse derby tussen STVV en KRC Genk. “De fout van Thorstvedt op Steve De Ridder bracht de veiligheid van de STVV-speler in gedrang en moet bestraft worden met een rode kaart.” Over de uitsluiting van De Ridder zelf, werd niets gezegd. [naar artikel]
20. Was de rode kaart voor Vranckx terecht? Frank De Bleeckere namens Referee Department: “Ernstig gemeen spel” (30/11/2020 - Het Laatste Nieuws)
Was de rode kaart voor Aster Vranckx terecht? Volgens het Referee Department wel. “Hij brengt de veiligheid van de tegenstander in gevaar”, aldus Frank De Bleeckere. Het toptalent van KV Mechelen riskeert één speeldag schorsing. [naar artikel]
21. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
22. Referee Department spreekt zich uit over rode kaarten Cuesta en Lawrence (18/01/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandag gecommuniceerd over de uitsluitingen van Carlos Cuesta (KRC Genk) en Kemar Lawrence (Anderlecht). Over de rode kaart van Pierre Yves Ngawa (OHL) in de match tegen STVV werd niets gezegd. [naar artikel]
23. Referee Department verwachtte “geel voor roekeloos contact” voor Standard-verdediger, die geen schorsing krijgt na rode kaart tegen Charleroi (11/10/2022 - Het Belang van Limburg)
De rode kaart van Standard-verdediger Jacob Barrett Laursen op het veld van Charleroi was onterecht, zo gaf het Referee Department toe. De 27-jarige Deen komt er dan ook vanaf zonder schorsing. [naar artikel]
24. Referee Department fluit ref Verboomen terug: “Onterechte rode kaart voor Koita” (23/01/2023 - Het Belang van Limburg)
Aboubakar Koita had nooit van het terrein mogen gestuurd worden tegen AA Gent. Dat is de conclusie na extra uitleg van het Referee Department. [naar artikel]
